13670065076

“客户说用自己的品牌包装，我们就印了，没想到这个品牌在国内已经被注册了！”——这是许多OEM工厂踩过的“坑”。定牌包装（带客户品牌）可以提升产品附加值，但也带来了知识产权侵权的巨大风险；中性包装（无品牌）看似安全，但若产品外观设计侵权，同样可能被海关扣留。作为深圳报关行，我们处理过大量因品牌问题被扣货的案例，本文将为您厘清其中的风险与防控之道。

一、定牌包装的“三大知识产权风险”

风险一：客户品牌与国内注册商标冲突

• 场景：客户在国外合法注册了品牌A，但该品牌在中国已被另一家公司注册（或高度相似）

• 后果：货物出口时，被国内权利人向海关申请扣留；或目的国清关时被认定为侵权

• 案例：某工厂为美国客户生产“POLO”品牌T恤，客户在美国拥有商标权。但“POLO”在中国已被拉尔夫·劳伦注册。货物出口时被海关扣留，工厂被罚款，客户也拒绝承担损失。

风险二：客户无法提供有效品牌授权书

• 场景：客户声称品牌是自己的，但无法提供商标注册证或授权书

• 后果：海关查验时，无法证明合法来源，货物被扣

• 防范：必须要求客户提供清晰的授权链文件（从商标持有人到客户再到工厂）

风险三：客户品牌涉及仿冒或恶意抢注

• 场景：客户的品牌本身就是模仿知名品牌（如“Adibas”模仿“Adidas”）

• 后果：即使客户有注册证，仍可能被知名品牌方发起侵权诉讼

• 防范：出口前进行商标检索，评估“搭便车”风险

二、中性包装的“隐性知识产权陷阱”

中性包装（无品牌标识）并不等于“零风险”：

陷阱一：外观设计侵权

• 场景：产品的外观形状、图案、色彩组合与他人外观设计专利相似

• 后果：即使没有品牌，仍可能构成外观设计侵权

• 案例：某工厂生产“洞洞鞋”，无任何品牌标识，但因外观与Crocs的专利设计高度相似，被海关扣留。

陷阱二：立体商标侵权

• 场景：某些产品的独特形状已被注册为立体商标（如可口可乐的瓶形、劳斯莱斯的小金人）

• 后果：即使无文字商标，产品形状本身可能侵犯立体商标权

陷阱三：包装装潢侵权

• 场景：产品的包装颜色、布局、设计风格与他人知名商品的包装装潢相似，构成不正当竞争

• 后果：被权利人起诉，货物被查封

三、海关知识产权保护的“主动扣留”机制

根据《知识产权海关保护条例》，权利人可向海关申请备案。备案后，海关发现涉嫌侵权货物，可主动扣留并通知权利人。

企业应对：

• 如被海关通知货物涉嫌侵权，立即联系权利人协商

• 如确属侵权，积极配合销毁或整改

• 如不侵权，提供权利证明（授权书、注册证），申请放行

四、风险防控的“四道防线”

防线一：订单审核阶段

• 要求客户提供品牌注册证（或商标申请受理书）

• 核实注册证上的商标名称、图形、注册类别是否与产品一致

• 登录海关知识产权备案系统（http：//202.127.48.145/），查询品牌是否已备案

防线二：合同条款保护

在合同中明确：

• 客户保证拥有该品牌的合法使用权，如因侵权导致工厂损失，客户承担全部赔偿责任

• 客户需提供侵权纠纷的应诉支持

防线三：生产前检索

• 委托知识产权代理机构进行商标、专利检索

• 评估产品外观是否可能侵犯他人权利

防线四：报关前复核

• 报关时如实申报品牌（有品牌申报具体名称，无品牌申报“无品牌”）

• 随附品牌授权书（如有），与报关单证一并归档

五、被扣货后的“紧急处理流程”

1. 确认侵权事实：收到海关扣货通知后，立即核对品牌、产品，判断是否确实侵权

2. 联系客户：告知客户情况，要求其提供权利证明或与权利人协商

3. 评估应对策略：

• 如确属侵权：配合海关销毁或整改，争取从轻处罚

• 如不侵权：准备授权书、注册证等材料，向海关申请放行

4. 保留追偿权利：如因客户原因导致损失，依据合同向客户追偿

六、我们的角色：知识产权风险的“守门员”

作为深圳报关行，我们在接单环节：

• 主动询问：“这批货有品牌吗？品牌是什么？有没有授权书？”

• 备案查询：对客户提供的品牌，进行海关备案系统查询

• 风险提示：如发现品牌已备案且无授权，立即告知客户风险，建议改中性包装或提供授权

• 文件留存：授权书复印件随单证归档，备查

结语：
定牌包装，是OEM工厂的利润来源，也是风险源头。中性包装，不是“免责牌”，更不是“护身符”。在知识产权保护日益严格的今天，每一批货物都可能面临海关的“显微镜”。提前做好品牌核查、外观检索、合同保护，才能让你的产品带着合规的“身份证”走向世界。记住：侵权无小事，一单扣货，可能毁掉多年积累的客户信任。